AICPAのサンプルテスト受けておいて、良かった～‼

この間書いた予定を変更してAICPAのサンプルテストを今日図書館で受けました。土曜日は混むんじゃないかとふと思ったので、金曜の半休を利用して。

結果、本当にやっておいて良かったー、と心から思いました！自分のコンピューターとコンピュータLabの差とかではなく、Wiley とは全く質の違うTBSばっかり出てきたからです。Audit Adjustmentの計算やRatio　Analysisとか、院のクラスで使ったRogersでは結構でてきた問題がWileyでは殆ど出ないので、練習しておかなくて大丈夫かなぁと不安でした。やっておかなければと思いつつ、Wileyの問題を解く事で手一杯で、ちゃんと出来ていませんでした。だから今日リハーサルできて良かった。心構えは勿論の事、考えすぎて間違った部分も見直せたし、リサーチで使うAuthoritative Literatureも微妙にプレゼンテーションが違いました。本番で「あれ？」って驚くよりずっといいですよね！

下は水曜日に受けたWileyのPractice Examの結果です。WileyにはPractice Examで９０％以上なら安心しても大丈夫、って書いてあります。でも、普通Practice Examは本番よりも難しくしてあるはずだしこんなもんか、とか思ってましたが、今日のAICPAのテストをやってみた限りではWileyのこの点数では絶対だめです。ヤバい…　この危機感を明日の糧にしようと思います。

あと、時間！WileyのPractice Examでは見ての通り１時間45分位余りました。テストレット１と２は本番と同じくMC合計７２問あったにもかかわらず。

今日のAICPAのサンプルテストは終わらせるのに合計2時間20分かかっています。テストレット１と２はMCが5問づつしかなかったのに、です。MCで合計10分かかったとすると、TBSのテストレット３，４，５に130分かかったとという事。すなわち、一つのテストレットに平均40分以上かけた計算です。あとWileyの問題をこなしている時には殆ど使わない計算機。今日は使いまくりました。

熟慮とリサーチの結果Wileyを買ったつもりですが、不安になったきた…　９０％以上の合格率らしいですが、ホントかな！？

Wileyを使ってUSCPAの勉強をしている方々、テスト前にAICPAのサンプルをやっておく事強く強ーくお薦めしておきます。